Serg Listig
20 дней назад
Олеся Карюкина
24 дня назад
Ольга Кошина
24 дня назад
Ирина Чиненкова
24 дня назад
Мария Куприянова
1 месяц назад
Татьяна Максимова
1 месяц назад
Тагир Мизитов
1 месяц назад
Тагир Мизитов
1 месяц назад
Тагир Мизитов
1 месяц назад
Не самый удачный момент поймали. У ребёнка полузакрытые глаза смотрятся очень неудачно(
И не надо снимать на полностью открытой на этом подобие объектива. У Вас ХА повсюду
Согласен, ориентировался больше на взрослую маму(один кадр почему-то сделал, ошибочка).Диафрагма здесь f2, в курсе что на 1-2стопа прикрывать надо для наилучшей резкости, но объектив ни о чём(3т.р. новым брал), и практики мало.Спасибо!
на данном объективе дырку надо закрывать до 2.8. Но лучше его продать/выкинуть и купить нормальный полтос))) Сигма 50мм 1.4 (не арт) уже будет в разы лучше данной заглушки для байонета)
ну я его брал как временная замена Тамрона 17-50(был в ремонте), наверное как замену на всякий случай и оставлю, выкидывать жаль)))
17-50 это на кроп который?
видимо да, я не знаю на полный кадр идёт он иль нет
Ну это отличная замена киту конечно. Он в разы лучше
Стопы это ступень да?
Да, называют так многие«гуру»)
Что такое ХА?
А полтинник от йонга сильно хуже чем оригинальный от кэнон? Там разницы в цене почти нет. Почему взяли китайца всё таки?
Разница в цене большая, и хуже конечно, снимки можно неплохие делать в принципе но 1)крепление пластиковое,2)сборка хлипкая,3)ХР(хроматические аберации)в наличии, и главное,4) много брака, много мажет по фокусу, много работы на посте, а это время, что для профи критично… Как итог, для домашн.съёмки, как первый, как подменник, нормально! Но для серьёзной работы НЕТ!